六、扫描速度：
我们再来对比下两种杀毒软件对于硬盘文件的扫描速度，我们这些普通用户都愿意选择杀毒速度越快越准的产品，毕竟发傻发呆等待杀毒完毕的过程越短越好。
为了公平起见我们选择同样一个分区用两个杀毒软件分别进行扫描，硬盘分区为系统C盘，文件种类和数量都很多，分区大小为5.84G，已用空间是5.58G。（如图12）
 |
| 图12 |
我们用卡巴斯基6扫描该分区持续时间为32分31秒，扫描了111011个文件。（如图13）
 |
| 图13 |
而用NOD32扫描该分区持续时间仅仅为7分23秒，一共扫描了40043个文件。（如图14）
 |
| 图14 |
结论——NOD32扫描速度为7分23秒是卡巴斯基扫描时间32分31秒的四分之一，可以说在扫描速度上NOD32大获全胜。不过有一点也要引起我们的重视，那就是扫描同样的分区同样的文件，NOD32只对4万个文件完成扫描工作，而卡巴斯基则扫描了整整11万个文件，也就是说NOD32虽然扫描速度快但是他扫描的文件数量少，将一些他认为不会存在病毒的文件格式跳过不扫描，如果把扫描文件数量因素考虑进去的话，NOD32扫描速度是卡巴斯基的四分之一，但是他扫描的文件数量却只有卡巴斯基的三分之一，因此总体速度差距不大。
七、用户感受：
一个人的使用杀毒软件感受难免有片面性，所以为了使本文观点更加公平，笔者还特意咨询了一定数量的NOD32和卡巴斯基用户。下面我们来看看他们的使用感受。
用户1：在网络监控方面KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，很多时候访问带病毒网页时KAV卡巴斯基6.0十分灵敏，下载带毒程序的同时就报告，网络监控能力强。NOD32在下载到本地硬盘后才有报告，而且有时报告，有时不报告，网络监控能力一般。在实际使用过程中感觉启发式杀毒判断结果比主动防御行为模式还差一些，因此我更愿意使用KAV卡巴斯基6.0。
用户2：在杀毒方面nod32查杀木马的能力相对弱些，不过他的监控确实是不错的，而且启动的速度也不错，杀毒效果也不错，对电脑的运行在速度上基本上没有影响。不过纯粹比杀毒能力的话KAV卡巴斯基6.0要比NOD32强一些，不过KAV卡巴斯基6.0在速度上略输一筹。总的来说，两款都比较好，如果侧重速度，选NOD是个不错的选择，如果非常注重安全性卡巴当然就是你的首选。
用户3：NOD32反应比KAV卡巴斯基6.0快，不过个人觉得杀毒和脱壳能力没有KAV强大，而且KAV的病毒库反应速度快且全面。就个人感觉虽然在KAV 5.0时代NOD32在很多地方占据优势，不过自从KAV 6.0发布后这些优势已经不再存在了。
八、其他方面：
从兼容性上考虑来看由于NOD32和微软有很好的合作关系，在欧洲市场上NOD32产品是微软公司的御用官方杀毒软件，能够和WINSOWS系统很好的兼容。在容量上NOD32大概为10M，而KAV卡巴斯基主程序接近12M也不算太大。
